Skirtumas tarp rutulinio varžto ir trapecijos formos varžto
Yra keletas rutulinių varžtų ir trapecijos formos varžtų taikymo skirtumų. Originalios įrangos gamintojo taikymo sistemai dažnai reikia" dešinysis" produktas, o švino varžtas dažnai yra tinkamas pasirinkimas. Švino sraigtų gaminius lengva pritaikyti konkrečioms reikmėms, kad būtų pasiektas laukiamas našumas, o išlaidos būtų kuo mažesnės. Kai kuriais atvejais projektavimo etape reikia išbandyti gyvenimą, tačiau originalios įrangos gamintojams toks papildomas darbas ankstyvoje stadijoje gali padėti sumažinti produkto išlaidas. Rutuliniai varžtai gali veikti nuolat, atlaikyti daug didesnę apkrovą ir pasiekti didesnį greitį. Padidėjusias išlaidas verta. Galutiniam vartotojui rutulinis varžtas yra gerai nuspėjamas, todėl tai yra geriausias pasirinkimas norint užtikrinti greitą integraciją ir patikimumą. Pavyzdžiui, gamyklų automatikos sistemos labai priklauso nuo rutulinių varžtų technologijos. Žinoma, yra daugybė originalios įrangos gamintojų programų, kurioms taip pat reikalingi rutuliniai varžtai, pavyzdžiui, staklių pramonė. Originalios įrangos gamintojams technologijas lemia našumas ir kaina, o ne nuspėjamumas.
Pagrindinis rutulinio sraigto ir trapecijos formos varžto skirtumas yra tai, kaip apkrova perkeliama tarp judančių paviršių. Rutuliniai varžtai naudoja recirkuliuojančius rutulinius guolius, kad sumažintų trintį ir pagerintų efektyvumą, o trapecijos formos varžtuose - mažas trinties koeficientas tarp slankiųjų paviršių. Todėl trapecijos formos varžtas paprastai nepasiekia rutulinio varžto efektyvumo (apie 90%). Paprasta tribologinio mechanizmo analizė (susidėvėjimo ir trinties tyrimas) gali padėti nustatyti, kad slydimo trinties nuspėjamumas turi būti mažesnis nei perdavimo, naudojant recirkuliuojančio rutulio technologiją. Nuovargio gyvenimo lygtis (pvz., L10 gyvenimo trukmė) yra labai patikima pagal taikomą diapazoną.
Apibendrinant galima pasakyti, kad dėl rutulinių varžtų ir trapecijos formos varžtų prognozuojamų savybių ir gyvenimo trukmės skirtumų jų taikymo laukai taip pat iš esmės skiriasi. Nors rutulinis varžtas turi įvairių privalumų (apkrova, standumas, efektyvumas, apkrovos ciklas, nuspėjamumas), jo kaina yra didesnė. Nors rutulinių sraigtų konstrukcija yra ekonomiškai efektyvesnė, palyginti su kitais transliaciniais tiesinio judesio sprendimais, reikalingi sukietėję tiksliųjų guolių paviršiai ir rutulio cirkuliacijos įtaisas. Švino varžto dydis yra mažas, dizainas yra labai lankstus, tinkamai naudojant, triukšmas yra mažas, atsparumas korozijai yra geras, o savaiminio užsiblokavimo funkciją galima sukonfigūruoti taip, kad atitiktų vertikalių programų poreikius. Jie vaidina svarbų vaidmenį daugelyje taikymo sričių, žinoma, jie taip pat turi tam tikrų apribojimų.